最近、AppleとGoogleは、Bluetoothロケーション追跡デバイスの誤用に対処することを目的としたドラフト業界仕様を共同で提出しました。この仕様により、BluetoothロケーショントラッキングデバイスがiOSおよびAndroidプラットフォーム間で互換性があること、不正追跡動作のための検出、アラートを互換性があることが理解されています。現在、Samsung、Tile、Chipolo、Eufy Security、Pebblebeeは、ドラフト仕様のサポートを表明しています。
経験によると、業界を規制する必要がある場合、チェーンと市場がすでに非常に大きいことを証明しています。これは、ポジショニング業界にも当てはまります。しかし、アップルと巨人はこの動きの背後に大きな野心を持っているため、伝統的なポジショニング業界を覆す可能性があります。そして、今日、巨人が代表するポジショニングエコロジーには「世界の3つの部分」があり、これは業界チェーンのメーカーに大きな影響を与えています。
ポジショニング業界はAppleのアイデアに沿って行きますか?

Apple Find My Appのアイデアによると、Appleのデバイスの場所のレイアウトは、独立したデバイスをベースステーションに擬人化することによりグローバルネットワークを実行し、エンドツーエンドの位置を完成させて関数を見つけるための暗号化アルゴリズムを実行することです。しかし、アイデアと同じくらい良いことは、独自のハードウェアエコロジーだけでグローバル市場をサポートするだけでは不十分です。
このため、Appleはまた、プログラムの能力を拡大しようと積極的に求めています。 2021年7月にさかのぼるApple'sは、サードパーティのアクセサリーメーカーに徐々に開かれ始めました。また、MFIおよびMFMの認定と同様に、AppleはApple Find My Independent Logo on the Positioning Ecologyで作業を開始しており、現在31のメーカーが公式ウェブサイトの情報を通じて参加しています。
ただし、これら31のメーカーだけでも世界をカバーするのに十分ではなく、グローバル市場の最大の量はAndroidデバイスであることは明らかです。同時に、GoogleとSamsungは、ピクセルのパワーオフファインダーとSmartthings Findである同様のFind My Applicationも開発しました。後者はわずか2年で3億を超えました。言い換えれば、Appleがロケーションサービスのインターフェイスをより多くのデバイスに開かない場合、他の巨人が上回る可能性があります。しかし、頑固なリンゴは、このことを終える理由を見つけることができませんでした。
しかし、それは機会が現れたときです。デバイスのロケーションサービスが不cru慎な人々によって乱用されたため、世論と市場は「下り坂になる」兆候を示しました。そして、それが単なる必要性なのか偶然であるかはわかりませんが、AppleにはAndroidを受け入れる理由がありました。
昨年の12月、AppleはAndroidのAirtag用のTrackerDetectを開発しました。これは、Bluetoothカバレッジエリア内の未知のAirtag(犯罪者によって配置されたものなど)を探すアプリケーションです。最新のソフトウェアをインストールした電話は、ユーザーに属さないAirTagを自動的に検出し、リマインダーを行うためにアラートサウンドを再生します。
ご覧のとおり、AirTagは、AppleとAndroidの2つの別々のロケーションエコロジーを接続するポートのようなものです。もちろん、単なるトラッカーだけではAppleの野望を満たすのに十分ではないので、このApple主導の仕様の起草は次の動きになりました。
この仕様では、不正な追跡動作の検出とアラートのために、BluetoothロケーショントラッキングデバイスがiOSおよびAndroidプラットフォーム間で互換性を持つことができると述べています。言い換えれば、Appleはこの仕様を通じてより多くのロケーションデバイスに到達し、さらには管理することさえできます。これは、生態学を拡大するという考えを満たすための偽装された方法でもあります。一方、Appleのアイデアに従って、ポジショニング業界全体が変化します。
ただし、仕様が発表されると、従来のポジショニング業界が覆される可能性もあります。結局のところ、文の後半では、「不正」という言葉は、仕様をサポートしていない一部のメーカーに影響を与える可能性があります。
Appleのエコロジーの内外で、影響は何ですか?
- チップサイド
チッププレーヤーにとって、この仕様の確立は良いことです。ハードウェアデバイスとソフトウェアサービスの間にギャップがなくなったため、消費者はより幅広い選択とより強力な購買力を持ちます。上流のメーカーとしてのポジショニングチップは、市場を獲得するために仕様をサポートする企業にのみ供給する必要があります。同時に、新しい仕様をサポートする=しきい値を上げるため、新しい需要の出現も刺激します。
- 機器側
デバイスメーカーの場合、OEMはあまり影響を受けませんが、ODMは製品設計の著作権所有者として、ある程度影響を受けます。一方で、製品サポート仕様はより限られた音声につながりますが、他方では、仕様をサポートしない場合、市場で隔離されるのは簡単です。
- ブランド側
ブランド側の場合、その影響についてもカテゴリで議論する必要があります。第一に、小さなブランドの場合、仕様をサポートすることは間違いなく視界を向上させることができますが、仕様をサポートしない場合、同時に市場に勝つために自分自身を区別できる小さなブランドでは、仕様はそれらのための逃亡者になる可能性があります。第二に、大手ブランドの場合、仕様をサポートすることは、視聴者グループの転用につながる可能性があり、仕様をサポートしない場合、より多くのトラブルに直面する可能性があります。
もちろん、理想的な状態であれば、すべての位置決め装置が規制され、対応する許可がありますが、このようにして、業界は大きな統合状況に到達することになります。
学ぶことができることは、GoogleやSamsungのようなハードウェアの巨人に加えて、Tile、Chipolo、Eufy Security、Pebblebeeなどの残りの企業のほとんどが、現在仕様をサポートしているAppleエコシステムのプレーヤーであったことです。
そして、数千のポジショニングデバイスのメーカーの市場全体、および数千の上流および中流の企業の背後に、この仕様は確立されていれば、関連する業界チェーンプレーヤーにどのような影響を与えますか?

この仕様を通じて、Appleはグローバルネットワークを介してポジショニングサービスを提供する計画に一歩近づくことがわかりますが、同時に、C末端市場のポジショニングエコロジーを大きな融合に変換することもわかります。そして、それがApple、Samsung、Googleであろうと、巨人の間の競争の境界も曖昧になり始め、将来のポジショニング業界はもはや生態学と戦うことではなく、サービスと戦う傾向があるかもしれません。
投稿時間:5月9日 - 2023年