お金を稼ぐのが難しそうなのに、なぜ人々はCat.1市場に参入しようと知恵を絞るのでしょうか?

まず、広大な市場空間に多くの通信チップメーカーが参入しており、その割合は非常に低いとしても市場規模は小さくない。

LTE Cat.1 bis チップと LTE Cat.1 bis モジュールの開発軌跡は、時間差があるだけで、基本的にはある程度同じ方向を保つことができるため、LTE Cat.1 bis チップの出荷状況と傾向は、この年は、おおよそ LTE Cat.1 bis モジュールの年数を指します。

AIoT研究所の調査と統計によると、過去数年間のLTE Cat.1 bisモジュールの出荷量は下図のとおりです（初期に出荷された少数のモジュールは主にLTE Cat.1モジュールでした）。 。

LTE Cat.1 bis チップの総出荷量は、今後数年間で急速な成長を維持できると予測できます。このレベルの下では、たとえチップ企業の市場シェアが非常に小さいとしても、現時点で市場に参入し、市場をうまく掌握できる企業の出荷量は過小評価されるべきではない。

第二に、セルラーインターネットの通信開発の連鎖に沿って進化するため、技術の開発がほとんどなく、新規参入者の選択がさらに少なくなる可能性があります。

周知のとおり、セルラー通信技術は常に更新と置き換えの世代であり、現在のアプリケーションと開発状況から、2G/3G は廃止に直面しており、NB-IoT、LTE Cat.4 およびその他の競争パターンは基本的に決定されており、これらの市場は当然入力する必要はありません。この場合、利用可能なオプションは 5G、Redcap、および LTE Cat.1 bis のみです。

セルラーIoT市場に参入したい企業にとって、その多くはここ1、2年で設立されたばかりの革新的な企業であり、従来のセルラーチップベンダーやこの分野で長年奮闘してきた企業と比べると、彼らはそうではありません。技術と資本の面で優位性がある一方で、5G技術の敷居が高く、研究開発への初期投資も大きいため、ブレークスルーポイントとしてLTE Cat.1 bisを選択するのがより適切であると考えられます。

最後に、パフォーマンスは問題なく、市場に対して低価格です。

LTE Cat.1 bis チップは、IoT 業界アプリケーションの多くの要求を満たすことができます。チップ設計の複雑さ、ソフトウェアの安定性、端末のシンプルさ、コスト管理、その他の考慮事項など、さまざまな業界のニーズの境界が比較的明確であるため、チップ企業は、さまざまな IoT シナリオのニーズを満たすためにさまざまな機能の組み合わせを策定できます。

ほとんどの IoT アプリケーションでは、製品のパフォーマンスに対する要件はそれほど高くなく、基本的なニーズを満たすだけです。したがって、理想的には、企業が市場を掌握するために利益を上げる意欲がある限り、現在の主な競争は価格にあります。